En el marco de la sesión informativa en la Cámara de Diputados, el diputado Gustavo Bordet planteó una agenda de temas estratégicos para Entre Ríos vinculados al ambiente, la infraestructura, el financiamiento previsional y el desarrollo productivo. Sin embargo, las respuestas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvieron a mostrar un alto nivel de imprecisión y falta de definiciones concretas.

“Venimos a plantear temas muy concretos que afectan a nuestra provincia y lo que recibimos son respuestas generales, sin datos verificables ni compromisos claros”, sostuvo Bordet.

En esa línea, apuntó directamente contra el carácter de la presentación: “Esto es un acto institucional previsto por la Constitución, no una puesta en escena. Las provincias necesitamos información seria, no formalidades vacías”.

Y agregó: “Lo que vimos hoy fue un informe con muy poca argumentación propia. Básicamente se leyeron respuestas sin desarrollo ni posibilidad de repregunta real”.

Uno de los ejes centrales fue la instalación de una planta de hidrógeno verde en Paysandú. Desde el Gobierno se limitó a señalar que el tema es seguido “con atención”, sin detallar evaluaciones ni acciones concretas. “No alcanza con decir que se está mirando el tema. Estamos hablando de un posible impacto ambiental sobre el río Uruguay que requiere certezas y controles efectivos”, advirtió.

En materia de rutas y obras públicas, las respuestas oficiales se apoyaron en generalidades, sin cronogramas ni precisiones presupuestarias. “Las rutas nacionales en Entre Ríos están en estado crítico. No se puede responder con enunciados abstractos cuando lo que se necesita es planificación y ejecución”, señaló.

Respecto a la deuda con la Caja de Jubilaciones, el Gobierno reiteró que los pagos dependerán de las “posibilidades fiscales”, sin detallar montos ni plazos firmes. “No puede haber discrecionalidad cuando se trata de derechos previsionales. Las provincias necesitan previsibilidad”, remarcó.

Finalmente, sobre la Hidrovía del río Paraná, se informó que el proceso sigue en evaluación, sin precisiones sobre tiempos ni impacto regional. “Estamos hablando de una vía estratégica para la producción. La falta de definiciones también es una forma de afectar el desarrollo”, afirmó.

“Cuando uno viene al Congreso tiene que poder explicar la gestión, no limitarse a un guion. Si no hay profundidad en las respuestas, el control parlamentario pierde sentido”, concluyó Bordet.

El diputado nacional Gustavo Bordet anticipó que votará en contra del proyecto de reforma de la Ley de Glaciares que se debate en el Congreso, y advirtió sobre los riesgos ambientales y jurídicos de avanzar sin el debido sustento técnico.

“El marco normativo vigente es el resultado de un proceso amplio de debate técnico, institucional y federal, que permitió establecer criterios claros para la protección de reservas estratégicas de agua”, señaló el ex gobernador.

En ese sentido, expresó su preocupación por las modificaciones planteadas en el proyecto, especialmente en relación al ambiente periglaciar.

“El proyecto introduce cambios sensibles en la definición y alcance del ambiente periglaciar, que es precisamente donde se concentran funciones clave de regulación hídrica. Alterar esos criterios sin un consenso técnico sólido puede debilitar la protección efectiva del sistema glaciar”, precisó.

Bordet remarcó además que no existen fundamentos suficientes que justifiquen la reforma. “No se ha presentado evidencia concluyente ni evaluaciones integrales que permitan dimensionar la necesidad y el impacto de estas modificaciones. En ausencia de esa información, avanzar implica asumir riesgos ambientales innecesarios y generar incertidumbre jurídica”.

El legislador sostuvo que cualquier revisión de la normativa debe surgir de un proceso más profundo y participativo. “La Argentina necesita previsibilidad normativa, pero también rigor técnico en decisiones que afectan recursos estratégicos. Cualquier modificación de esta ley debe construirse con la participación de las provincias, la comunidad científica y los organismos competentes”.

“No podemos permitir que decisiones de esta magnitud se tomen sin garantizar una representación real de las demandas sociales ni la participación efectiva de quienes viven en esos territorios. En particular, tenemos la responsabilidad de resguardar los recursos hídricos y evitar decisiones que los comprometan a largo plazo”, puntualizó Bordet.

Durante la sesión en la Cámara de Diputados en la que se debatió el Presupuesto Nacional, el diputado nacional y exgobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, expresó su rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional y fundamentó la posición de su bloque, que presentó un dictamen alternativo. Por su parte Blanca Osuna advirtió que se profundiza un ajuste regresivo que avanza sobre los sectores más débiles de la sociedad: estudiantes, jubilados, mujeres, niñas y niños, y personas con discapacidad.

Bordet cuestionó la idea de una supuesta “batalla cultural” para alcanzar el equilibrio fiscal y recordó su experiencia como gobernador durante ocho años: “Quienes hemos tenido responsabilidades de gobierno sabemos que el equilibrio fiscal no es una consigna, sino una construcción. En Entre Ríos fue una de mis principales preocupaciones y, al finalizar mi gestión, dejé las cuentas de la provincia en perfecto orden fiscal y financiero”.

La iniciativa alcanza a microempresas, cooperativas, fábricas recuperadas y a la agricultura familiar, ofreciendo beneficios tributarios, laborales, financieros y comerciales con el fin de proteger, impulsar y consolidar al sector más dinámico y vulnerable de la economía argentina.

“Las MicroPymes son el corazón de la economía real. Frente a un modelo que promueve privilegios para grandes capitales extranjeros, necesitamos un Estado que sostenga a quienes generan empleo, producción e innovación en todo el país”, afirmó Bordet.

“El régimen RIGI y la apertura indiscriminada están poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo en nuestras economías regionales. Este proyecto es una respuesta federal y justa para cuidar lo nuestro”, resaltó el ex gobernador entrerriano. 

Principales beneficios del FOMIPYMES:

Exención de aportes patronales para los primeros dos trabajadores y reducción al 50% para el tercero y cuarto.

Alivio fiscal estructural, que incluye la reducción del Impuesto a las Ganancias al 20%, la eliminación de anticipos, retenciones y percepciones, la exención del impuesto al débito y crédito bancario, y el diferimiento por 6 meses del pago de IVA y Monotributo, 

Facilidades de acceso al crédito, con flexibilización de requisitos bancarios y promoción de tasas preferenciales.

Regulación comercial, con garantía de góndola para productos elaborados por MicroPymes, y topes a comisiones y plazos de acreditación por ventas electrónicas.

Bordet remarcó que el proyecto “busca dar previsibilidad y herramientas reales a quienes todos los días sostienen la producción nacional con esfuerzo y creatividad. No se trata de discursos, sino de medidas concretas que favorecen el arraigo, la inclusión y el trabajo argentino”.

La propuesta invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherirse para profundizar el acompañamiento estatal a estas unidades productivas, muchas veces relegadas por la concentración del capital y las políticas regresivas.

"La interpelación al jefe de Gabinete representa una oportunidad institucional para ejercer el control democrático sobre las acciones del Poder Ejecutivo”, expresó el ex gobernador Gustavo Bordet al adelantar los requerimientos que le hizo llegar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que se presentará la semana próxima en la Cámara de Diputados.

“Para Entre Ríos, resulta fundamental saber con claridad qué obras, programas y recursos se están ejecutando, suspendiendo o redirigiendo, ya que de ello dependen tanto el desarrollo económico como la contención social de miles de entrerrianos”, afirmó Bordet.

El siguiente es el detalle de las consultas que fueron recepcionadas el 28 de marzo y deberán ser respondidas el 16 de abril en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación, al momento de brindar su informe de gestión el jefe de gabinete, Guillermo Francos.

1. Detalle las acciones realizadas por el Gobierno Argentino ante la República Oriental del Uruguay en el marco de los tratados internacionales entre nuestras naciones, en relación al cuidado del medio ambiente, ante la posible instalación en Paysandú Uruguay de una Planta de Hidrógeno Verde, frente a la ciudad de Colón, Entre Ríos.

2. Detalle la programación de las inversiones en Obras Públicas nacionales en ejecución y a ejecutarse en la Provincia de Entre Ríos en 2025 y en años siguientes. Describa montos y avances físicos previstos en relación a cada una de las obras de rutas, agua potable, cloacas, defensa contra inundaciones. Estado de cumplimiento del Acuerdo Marco de Colaboración en Materia de Obras Públicas firmado el 4 de junio de 2024 entre el Gobierno de Entre Ríos y la Secretaría de Obras Públicas de Nación, situación de cada una de las obras detalladas en cada uno de los anexos.

3. Detalle el estado actual de la licitación del Corredor 18 (Rutas 12 y 14, Puente Rosario Victoria) como parte de la Red Federal de Concesiones Viales, en el marco de las Audiencias Públicas realizadas con este objetivo. Especialmente se solicita informe acerca de la situación laboral de los empleados de la actual empresa concesionaria (Caminos del Ríos Uruguay SA). Detalle plazos de concesión, localización de los peajes autorizados, montos de cada peaje, moneda, cláusulas de ajuste, inicio del cobro de los peajes, y demás detalles pertinentes.  

4. Informe de las gestiones realizadas por el Gobierno Nacional para la cancelación de las deudas de la ANSES con la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos en cumplimiento de los Pactos Fiscales firmados oportunamente entre Nación y Provincias. Se solicita informe monto total de la deuda, estado de las auditorias, anticipos pagados en 2024, programación de pago de los anticipos para 2025 y años siguientes, situación de los reclamos judiciales en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

5. Informe de las gestiones realizadas por el Gobierno Nacional para la cancelación de las deudas por Regalías y/o Excedentes de la represa Binacional de Salto Grande, con la Provincia de Entre Ríos. Informe del estado de los reclamos administrativos y judiciales realizados por la Provincia de Entre Ríos en relación al tema. Describa las acciones tendientes realizadas a efectos de obtener una menor tarifa de la energía eléctrica para los entrerrianos, generadores de energía con la represa, en cumplimiento de los objetivos del Tratado de Argentina con el Uruguay de 1946.

6. Informe sobre el Acuerdo entre el Gobierno de Entre Ríos y el Ministerio de Economía de Nación sobre el Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas, detallando las deudas en concepto de Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, compensación por el Consenso Fiscal, convenios de Viviendas y otras obras públicas.

“El federalismo debe traducirse en decisiones concretas y en una presencia real del Estado nacional en cada rincón del país. Por eso, la rendición de cuentas y el seguimiento de los compromisos asumidos no son un capricho político, sino una necesidad institucional para defender los intereses provinciales”, ´puntualizó Bordet.

El diputado nacional Gustavo Bordet salió al cruce de una publicación que lo dejaba fuera de la contienda electoral de este año y que, en cambio, ubicaba a Guillermo Michel como el candidato elegido por Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa para encabezar la lista de senadores. Bordet denunció que se trata de una operación política y advirtió que hay sectores interesados en “embarrar la cancha”.

“Es una operación más, no es la primera ni será la última, para embarrar la cancha. Evidentemente, hay algún sector preocupado por las candidaturas del año próximo. Yo construyo política desde otro lugar, no con chicanas”, señaló el legislador en declaraciones públicas.

Bordet se refirió a la situación del justicialismo en Entre Ríos y a las próximas elecciones legislativas, dejando en claro que el armado de listas no responde a decisiones unilaterales o a acuerdos entre dirigentes nacionales.

“Ya lo he dicho: las candidaturas se generarán por consensos. Nuestro rol como oposición exige una reconfiguración del escenario político y la estrategia electoral. No hay acuerdos de cúpulas ni bendecidos”, enfatizó.

Asimismo, destacó su trayectoria dentro del peronismo entrerriano y reafirmó su compromiso con la militancia y representación de su partido en el Congreso. “Hoy represento a mi partido en el Congreso Nacional, fui reelecto como intendente y también como gobernador de la misma fuerza a la que pertenezco desde hace décadas”, afirmó.

Bordet también dejó en claro que seguirá ejerciendo el rol opositor que le asignó el electorado entrerriano en las últimas elecciones provinciales.

“Formo parte de un esquema político y voy a seguir ejerciendo el rol opositor que la ciudadanía entrerriana le dio al justicialismo”, concluyó.

El escándalo protagonizado por el senador peronista Edgardo Kueider, detenido en diciembre en Paraguay con 200 mil dólares no declarados, sigue generando consecuencias en la política entrerriana. La figura del diputado y exgobernador Gustavo Bordet, quien fue uno de los principales referentes del justicialismo en la provincia, se ve cada vez más debilitada, alejándolo de la posibilidad de encabezar la lista del PJ al Senado en las próximas elecciones.

Kueider, conocido como la mano derecha de Bordet durante años, protagonizó un escándalo que golpeó directamente al peronismo entrerriano. La detención del senador en el puente internacional que une Paraguay y Brasil no pudo ser desvinculada del exgobernador, pese a los intentos de Bordet por marcar distancia. Este hecho, sumado al desgaste político tras el fin de su mandato provincial, lo habría llevado a decidir permanecer en su banca en la Cámara de Diputados, donde tiene mandato hasta 2027, y declinar su candidatura al Senado.

Mientras Bordet se repliega, las negociaciones en Buenos Aires avanzan con fuerza. Según informa “Letra P”, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa ya habrían acordado apoyar la candidatura al Senado de Guillermo Michel, exdirector general de Aduanas durante el gobierno de Alberto Fernández.

El acuerdo también establecería que las candidaturas para Diputados queden en manos de los intendentes Rosario Romero (Paraná) y José Lauritto (Concepción del Uruguay), quienes lideran las dos ciudades más importantes gobernadas por el peronismo en la provincia.

El segundo puesto en la lista al Senado, de difícil acceso para el PJ frente al oficialismo provincial y La Libertad Avanza, podría ser ocupado por algún joven dirigente sub 40 del partido.

La injerencia de la dirigencia nacional en el armado de las listas no cayó bien en varios sectores del PJ entrerriano. Por un lado, algunos rechazan la influencia del kirchnerismo, al que consideran un lastre político en Entre Ríos. Por otro, acusan a Bordet de no enfrentar el desafío electoral en este contexto adverso, dejando al justicialismo provincial sin una figura fuerte en el escenario político.

El exintendente de Paraná y reciente candidato a gobernador, Adán Bahl, habría decidido mantenerse al margen de estas elecciones, optando por dedicarse a la actividad privada y esperar una nueva oportunidad en 2027.

La diputada provincial Gabriela Lena (UCR-Juntos por Entre Ríos) criticó duramente al kirchnerismo por su “falta de responsabilidad” ante la reciente detención del senador nacional Edgardo Kueider en Paraguay. En sus declaraciones, Lena exigió que el peronismo adopte “una postura clara respecto a las vinculaciones políticas y la corrupción” en torno al caso.

La legisladora refutó los dichos del presidente del Partido Justicialista, quien había intentado desvincular a Kueider del peronismo, asociándolo a La Libertad Avanza. “Una vez más, el kirchnerismo se niega a asumir la responsabilidad por las acciones de quienes han sido actores cruciales en los gobiernos peronistas durante décadas. No solo ignoran a sus dirigentes, sino que además intentan atribuir la responsabilidad a otros partidos ante delitos como este”, afirmó Lena.

Lena recordó el largo historial de Kueider dentro del peronismo entrerriano. Según señaló, el senador fue concejal en Concordia, funcionario clave en la intendencia de Gustavo Bordet y ocupó el cargo de secretario General de la Gobernación durante la gestión provincial del mismo Bordet. También lideró el Ministerio de Cultura y Comunicación, desde donde manejó “toda la pauta publicitaria”.

En el ámbito nacional, Kueider llegó al Senado en 2019 dentro de una lista encabezada por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, quienes, según Lena, “no pueden desconocer su figura ni su papel como jefe de campaña en numerosas elecciones”.

“El peronismo no puede desligarse de Kueider ni de lo que representa. Deben asumir la responsabilidad de haberlo tenido como una figura central en los últimos veinte años de gobierno en Entre Ríos”, enfatizó.

La diputada también vinculó el caso Kueider con otros escándalos recientes que involucran a exgobernadores como Sergio Urribarri y Gustavo Bordet, y apuntó contra la situación económica de la provincia. “Entre Ríos quedó endeudada y destruida tras años de gestiones peronistas”, sostuvo.

Lena fue categórica al señalar que los métodos corruptos de ciertos dirigentes han perjudicado gravemente a los entrerrianos: “Cuando se roba un peso, se está robando un plato de comida o un vaso de leche de aquellos que no tienen ni para comer”.

Finalmente, la legisladora llamó a la dirigencia peronista a asumir su responsabilidad y dar explicaciones claras a la ciudadanía sobre los vínculos y manejos cuestionados que, según ella, han caracterizado sus gobiernos.

El exgobernador de Entre Ríos y actual diputado nacional, Gustavo Bordet, anticipó que en los próximos días el Partido Justicialista (PJ) provincial definirá el pedido de expulsión del senador nacional Edgardo Kueider. Esta solicitud fue planteada por distintos sectores durante el Congreso partidario realizado en Paraná y se encuentra bajo análisis en la comisión de Disciplina del PJ, que aún no ha constituido el tribunal encargado de evaluar el caso.

Bordet, en declaraciones a APFDigital, reconoció la trayectoria de Kueider como un colaborador cercano durante su gestión, pero negó haber sido responsable de su inclusión en la boleta del 2019 y aseguró que no mantenían una relación de amistad. “Esto es dinámico. Una cosa es una inconducta partidaria y otra muy distinta es algo que tiene todos los visos de un ilícito que deberá ser aclarado”, sostuvo.

El diputado aseguró que recibió la noticia de la detención de Kueider en Paraguay, en posesión de 200 mil dólares, “con mucha sorpresa”. Reveló que no mantenía contacto con él desde los debates previos a la aprobación de la controvertida Ley de Bases, cuando el senador abandonó el bloque oficialista, generando una fractura en el espacio político.

“Fue un funcionario muy estrecho de mi gestión. Después asumió como senador nacional, pero por algún motivo la relación se enfrió. Él siguió otro camino y tendrá que dar explicaciones claras sobre el origen de los fondos”, agregó Bordet.

El pedido de expulsión de Kueider del PJ cobró fuerza tras las implicancias políticas y judiciales del caso. Sin embargo, la comisión de Disciplina del partido no ha avanzado debido a la falta de constitución del tribunal evaluador desde septiembre.

Para Bordet, el respaldo inicial que tenía Kueider dentro del partido “se esfumó”. “En su momento, bajo el precepto de que ‘no es momento de echar sino de contener’, muchos lo respaldaron. Hoy, cuando hay indicios de ilícitos, eso cambia completamente. Este tema requiere una definición inmediata”, aseguró.

Bordet negó ser el responsable de la candidatura de Kueider en 2019 y enfatizó que no debe explicaciones al electorado: “Yo no puedo hacerme cargo de las decisiones de otros. Cada uno es dueño y responsable de sus actos. Su voto en la Ley de Bases generó un perjuicio muy grande para nuestro espacio político y para la sociedad”.

Sobre su relación personal con Kueider, fue tajante: “No somos amigos. Mis amigos están fuera de la política. En la política hay alianzas, pero no amistades. Él tomó decisiones que no comparto y debe hacerse cargo de sus errores”.